Hannun blogi

Taidan alkaa
erakoksi

jätän taakseni

tämän saatanan paskan

Miksi sydämeni

pitää ottaa

vastaan maailman tuska

taitettu indeksi, perusturva

köyhät ja kulkurit

Onko pakko

rimpuilla

oravanpyörässä

jossa näen vain

teeskentelyä

kateutta

ahneutta

hyväksikäyttöä

Mitä jos vain

tylysti

otan

kissan ja

koiran ja

suljen koko

helvetin

järjestelmän oven

Kääntäen sille

selkäni

kävelen pois

näytän

keskisormea

pitäkää

lauttanne

On ennustettu uudesta eduskunnasta tulevan melko tuulinen paikka ja siksi olenkin utelias tietämään miten tulevaan vetoisuuden torjuntaan on panostettu. Asialla on kiire sillä ihan näinä päivinä alkaa hallitusneuvottelut ja jokainen voi aavistaa minkälainen viuhina eduskunnan käytävillä ja saleissa käy kun takkeja käännellään tiuhaan tahtiin.

Se on selvää, että takkien lepattaessa myös tuuleen huutelu luonnollisesti kasvaa. Takkien kääntely tulee yhteiskunnalle myös kalliiksi koska kovassa puhurissa saa helposti lentsun ja on vaarana, että puolet kansanedustajista on jatkuvalla sairaslomalla.

Naiskansanedustajien kannattaa varautua hameen sijasta housuihin, ettei käy kuten Marilyn Monroelle jonka hame nousi korviin tuuletusaukon kohdalla. Olisihan siinä se hyvä puoli, että televisioitavat eduskunnan kyselytunnit vetäisivät väkeä ruutuun katsomaan sattuisiko jonkun naisministerin pikkuhousut vilahtamaan takinkäännön ollessa kuumimmillaan. Miehillä harmia aiheuttaa tietysti vessassa käynti. Jos vessaan sattuu samaan aikaan takkia kääntävä ministeri, niin on katsottava tarkkaan mistä suunnasta lorottaa, ettei kuse omille kintuille.

Myös Yleisradion tulisi huomioida säätiedotuksissaan mahdolliset takinkääntämisestä aiheutuvat puhurit. Tulevien ministereiden ja kansanedustajien tulisi antaa Ilmatieteenlaitokselle tiedot etukäteen käynneistään maakunnissa, jotta illalla voitaisiin antaa säätiedotuksissa tuulivaroituksia alueille joissa he aikovat vierailla. Jos taas perussuomalaiset menevät uuteen hallitukseen ja ovat siellä kokoomuksen juoksupoikia, niin heidän vierailuistansa maakunnissa pitää antaa myrskyvaroitus.

Talvella tulevia ministereitä ja kansanedustajia ei saa missään rakkaudessa päästää lähellekään talvikisoja joissa on ohjelmassa mäkihyppy. Eihän siitä mitään tule jos aina kovan tuulen takia joudutaan kisoja perumaan. Tosin suomalaisille siitä ei paljoa vahinkoa tule viimeaikaisten tulosten perusteella.

Elämme siis eduskunnankin osalta mielenkiintoisia aikoja ja nähtäväksi jää kuka osaa hyödyntää takkien käännöistä aiheutuvat puhurit. Porvarit tässäkin ovat tietysti etulyöntiasemassa koska hehän ovat tottuneet huvipursillaan purjehtimaan ja luovimaan kovissakin tuulissa. Duunariedustajat jotka ovat tottuneet jollien kanssa soutelemaan tyynissä lahdenpoukamissa, ovat helisemässä kun berberit alkavat todenteolla kääntyillä.

PS.
Onneksi sentään eduskunta on Helsingissä jossa on totuttu jatkuviin tuuliin ja viimoihin. Me täällä maakunnissa kestämme kyllä viikonloppuvierailut ja sen mukanaan tuomat viimat, kunhan eivät ala alvariinsa täällä hypätä.

Eihän tässä näin pitänyt käydä
kävi kuitenkin
ihmettelen
kiroan
en tahdo ymmärtää

Oliko sytyke lie heikko
märkää
kastunut
kostunut elämän kyyneleistä

Hellä
lämmin puhallus
ei muuta
ja lämpö
rakkaus
olisi ollut
luonasi

Etkä sinä
typerä
onneton mies
sitä huomannut

Että piti tämäkin vielä nähdä, suomalainen puhdasrotuinen miesten mies ei kelpaa enää suomalaisille naisille. Eikö riittänyt, että vaalien myötä siirryttiin aimo askel ajassa taaksepäin kohti Impivaaraa – siinä on jo yllin kyllin rangaistusta ja nyt vielä naiset loikkivat joukolla mustien miesten perään. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042313572943_uu.shtml

Toisaalta onko meidän valkoihoisten miesten lopulta vain tunnustettava se tosiasia minkä näemmä naiset ovat jo kauan tienneet, eli että mustat miehet ovat kaikella tapaa meitä ylivertaisempia. Toki Tatu Vanhasen tapaiset kateelliset herrat yrittävät vielä taistella tutkainta vastaan, mutta minkä hekään tosiasioiden edessä voivat.

Nyt tullaan sitten siihen, että jos ajattelemme suomalaista kansantaloutta, niin meidän on ristittävä kätemme jotta ei Jussi Halla-ahosta tehdä maahanmuuttoministeriä. Eihän ole mitään järkeä lähettää suomalaisia naisia ulkomaille tuhlaamaan rahojaan mustiin miehiin ja viemään valuutta ulos, kun heitä voidaan tuoda tänne meille. Näin ulkomaalaisiin miehiin käytetyt rahat jäisivät tänne kiertoon.

Samalla meidän maine maailmalla kasvaisi koska laittaisimme oman kortemme kekoon kun ottaisimme yli kansainvälisten suositusten pakolaisia maahamme. Myöskään yhteiskunnalle ei koituisi pakolaisista ja turvapaikanhakijoista minkäänlaista rasitusta kun suomalaiset naiset maksaisivat kulut.

Ja mikä parasta, myös suomalaisen miehen olisi pakko päästä irti metsäsuomalaisuudesta jos aikoo mieliä suomalaisnaisten kanssa navanalushommiin tai vaikka ottaa puolison itselleen. Pakolaisten ottamista puoltaa vielä se, että meillä suomalaisilla miehillä olisi sentään kotikenttäetu kamppailussa naistemme sieluista ja vähän muustakin. Me olemme hävinneet pelin kertalaakista kun naiset rientävät ulkomaille, mutta täällä sentään voidaan ainakin käydä viivytystaistelua ensi alkuun.

Lopulta kun olemme oppineet täällä heidän taktiikkansa, keinonsa, erilaiset temppunsa ja muut hienoudet valloittaessaan naisia, niin silloin saatammekin yhtäkkiä olla vahvoilla. Miettikäämme sitä, me suomalaiset uroot.

En vieläkään jaksa ymmärtää miksi vasemmistoliitossa kylmän rauhallisesti torpattiin vaaliliitto SKP, n kanssa. Puolueemme johto kävi hyvissä ajoin Vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen ja puoluesihteeri Sirpa Puhakan luona esittämässä mahdollisuutta vaaliliittoon, mutta niin kummallista kuin se onkin, niin heidän taholtaan se tylysti tyrmättiin – miksi ihmeessä?

Samoin oli laita Pirkanmaalla ja nyt vasemmisto maksaa siitä kallista hintaa. Eikö todellakaan Vasemmistoliiton johdossa hälytyskellot soinut, vaikka oli hyvin nähtävissä oikeiston raju vyörytys tulevissa vaaleissa. Vai oliko todella niin, että oli tärkeämpää yrittää kampittaa toista vasemmistopuoluetta kuin torjua oikeiston nousua?

Kylmä totuus on se, että Vasemmistoliiton ja SKP, n vaaliliiton myötä olisimme säilyttäneet kaksi paikkaa vasemmistolla ja kokoomuksen Harri Jaskari olisi jäänyt kylmästi rannalle. Sama tilanne oli kuuleman mukaan Uudellamaalla, vasemmisto olisi saanut kaksi paikkaa ja taas kokoomus olisi menettänyt yhden paikan.

Se taas olisi tarkoittanut sitä, että eduskunnassa SDP, n ja Kokoomuksen paikkaluku olisi ollut tismalleen sama. Silloin olisikin oltu jo aivan uudessa tilanteessa. Miksi annetaan oikeistolle ehdon tahdoin avaimia menestykseen? Eikö jo nyt olisi aika haudata sotakirveet ja suunnata voimavarat sinne minne kuuluu eli oikeistoa ja rahavaltaa vastaan. On vastuutonta työläisiä ja vähäväkistä kansaa kohtaan, että nahistelemme kuin pahaiset kakarat hiekkalaatikolla kun samaan aikaan heitä lyödään kuin vierasta sikaa.

Nyt on välittömästi alettava vasemmistossa puimaan tappion syitä ja käynnistettävä keskustelut uudenlaisen löyhän liiton perustamisesta johon jokainen vasemmistolainen järjestö ja vasemmistolaisesti ajattelevat ihmiset voivat tulla mukaan ilman sanelupolitiikkaa tai vaatimuksia aatteidensa hylkäämisestä.

Jos sellaista organisaatiota ei saada aikaan, on käynnistettävä tässä ja nyt neuvottelut vaaliliitoista kuntavaaleja koskien. Oikeiston eteneminen on pysäytettävä ja se onnistuu vasemmiston yhteistyöllä. Aikaa ei ole hukattavaksi.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisen puheissa vilahtaa entistä tiuhempaan näin vaalien alla sana hyvinvointivaltio. Tuo sana on joka kerta suunnattu meille tavallisille kengänkuluttajille, että meidän jokaisen on kiristettävä vyötä turvataksemme tulevaisuutemme.

Eikö Kataisen käsitys ole perin kummallinen monellakin tapaa? Kyllä minä ja varmaan suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että jos tulee tehtyä virheitä, niin ne pitää itse korjata eikä teettää sitä muilla. On vastuutonta sysätä omat virheelliset tekonsa toisten paikattaviksi, sen sijaan että tunnustaisi tehneensä väärin ja korjaa erheensä.

Jos Kataisessa olisi miestä, niin hän rehellisesti tunnustaisi, että rikkaiden ja muiden hyväosaisten päästäminen pois yhteiskuntavastuusta on ollut emämunaus ja se on korjattava heti eikä viidestoista päivä.

Ei ole Jyrkissä ja hänen johtamassaan puolueessa kokoomuksessa miestä, ei sinne päinkään. Se on tullut viime päivinä erilaisissa vaalipaneeleissa ja keskusteluissa hyvin selväksi. Ei ole kuultu sanaakaan siitä, että suurpääoma ja suursijoittajat voisivat mittavine rahasäkkeineen alkaa nostaa maatamme suosta.

Keppiä kyllä tarjotaan, mutta ei suinkaan näille yhteiskuntamme vapaamatkustajille vaan kansalle joka jo nyt kärvistelee toimeentulon rajamailla. Uhkaillaan ihmisiä kestävyysvajeen nimissä tehtävillä hyvinvointipalveluiden leikkaamisilla ja ties millä.

Jos Jyrki Kataisessa olisi miestä, niin hän marssisi torstaina Sampo-pankin yhtiökokoukseen ja vaatisi sijoittajia ja osakkeenomistajia nousemaan siihen paljon puhuttuun samaan veneeseen ja ottamaan airot käsiin ja soutamaan Suomi turvallisesti rannalle. http://www.skp.fi/2011-12-4/mielenosoitus-sampo-konsernin-yhtiokokouksen-edessa

Kuten linkistä voidaan lukea, teki Sampo-konserni voittoa yli 700 miljoonaa euroa ja jakaa siitä osinkoina 645 miljoonaa euroa. Pörssiyhtiöiden voitot kasvoivat ennakkotietojen mukaan taantuman jälkeen viime vuonna 40 %. Rahaa siis riittää joillakin rutosti, miksi sitä ei haluta käyttää yhteiseen hyvään? Miksi toiset ovat tässä yhteiskunnassa eriarvoisessa asemassa kuin toiset?

Kataisen pieneen mieleenkään ei tule mennä näiden raharikkaiden kukkarolle. Sano minulle Jyrki Katainen, miksi sinä annat pankkien, suurpääoman ja suursijoittajien päästä kuin koirat veräjästä? Niiden kukkarolla Jyrki olet alvariinsa joiden suolet jo murisevat ennestäänkin. No, sehän hänen tehtävänsä tietenkin on suurpääoman juoksupoikana ja siksi kokoomukselle onkin annettava näissä vaaleissa kenkää.

Täytyy muistaa, että nyt käytävissä vaaleissa äänestetään myös paikallisista asioista vaikka se puoli halutaan tai tahtoo jäädä sivurooliin. Vaaleissa on mitä suurimmassa määrin myös kyse arvovalinnoista eli kenen ehdoilla tätä maata rakennetaan.

Olen seurannut mielenkiinnolla vääntöä Tampereen rantaväylästä ja kummeksunut sitä intoa millä tunnelia halutaan rakentaa. Rantaväylästä on kirjoitettu niin paljon, etten lähde toistamaan kaikkia yksityiskohtia, mutta mielestäni tämä on oiva esimerkki siitä miten suuri raha sanelee pitkälle yhteiskunnan marssijärjestyksen.

Siinä marssissa ihmiset ja asukkaat ovat toisarvoisessa asemassa kun markkinoille luodaan bisneksenteko mahdollisuuksia. Pääomien juoksupoika kokoomus vähät välittää riittääkö rahaa kuntapalveluihin, vanhustenhoitoon, köyhyydenpoistoon tai ylipäätään kaupunkilaisten hyvinvointiin. Pääasia on kun YIT pääsee tekemään miljardibisnestä – asukkaista tai maisemasta viis veisataan.

Pitää muistaa, että eduskunta on tehnyt vain aiesopimuksen rantaväylän rahoittamisesta ja siksi on tärkeää keitä Pirkanmaalta valitaan eduskuntaan. Valitaanko niitä jotka syövät suurpääoman kädestä ja viittaavat kintaalle asukkaille ja kuntalaisille, vai valitaanko heitä jotka haluavat rakentaa tätä maata yhdessä ihmisten kanssa, heitä kuunnellen ja parasta ajatellen.

Käykää siis hyvät ihmiset katsomassa kuka ehdokkaista haluaa tukea suurta rahaa kannattamalla pitkän tunnelin rakentamista ja kuka taas puolestaan kuuntelee asukkaiden ääntä. Kyse on siis yksikertaisesta valinnasta – annetaanko valtakirja edelleen rahan vallalle vai onko aika tullut kansanvallalle. Tunnus: Rahan vallasta kansan valtaan on mitä ajankohtaisin myös täällä Pirkanmaalla.
http://www.rantavayla.webs.com/

Junnu Vainio kertoi aikanaan laulussa miehestä joka oli tavannut bensiinimittarin luona Dingon ja miehen elämähän siinä sekosi. Kaverit olivat kateellisia eikä mies hennonut edes pestä kättään.

Olin eilen Tampereen keskustorilla vaalimökillä tekemässä vaalityötä ja kuinka ollakaan bongasin siellä entisen Aamulehden päätoimittajan Matti Apusen joka on nykyisin töissä kapitalistien yhdessä linnakkeessa eli Elinkeinoelämän valtuuskunnassa EVA:ssa. Seurana hänellä oli Aamulehden verkkopalveluiden kehityspäällikkö ja AL, n blogin ylläpitäjä Seppo Roth.

Piti siis mennä tervehtimään kaveruksia vaikka kyseessä eivät suinkaan olleet Dingon tapaiset ihailun kohteet ja suosikit. Minulla oli selvä ero Dingon tavanneeseen mieheen, eli vaikka kättelin Apusen, niin kävin illalla saunassa ja pesin myös käden jolla kättelin Matin.

Olen aina pitänyt ihmisistä joilla on vankka huumoritaju ja Matti Apunen todella on luonnossa välitön ja huumorintajuinen ihminen kuten olen sen myös pannut merkille TV2 Pressiklubi - ohjelmasta. Täytyy myöntää Apusen yllättäneen minut positiivisesti, sillä kun hän heitteli minulle huumorilla herjoja kommunisteista, niin hän osasi myös nauraa makeasti kun annoin samalla mitalla takaisin.

Apunen tietysti taas kysyi sitä samaa vanhaa väärää kuvaa kuin aina kommunisteilta, että olenko stalinilainen vai leniniläinen kommunisti. Meitä kommunistejahan -70 luvulta asti on porvarien taholta nimitetty stalinisteiksi vaikka 99 prosenttisesti kommunistit eivät sitä olleet. Kerroin olevani leniniläinen ja siitäkös Apunen sai aiheen heittää piikin Leninistä ja sosialidemokraateista, koska hänen mukaansa Lenin halusi eliminoida sosialidemokraatit. Totesin siihen, että ainakin minua on opetettu niin, että jokaisella kommunistilla tulisi olla ainakin kymmenen sosialidemokraattista ystävää. Se huvitti Mattia suuresti ja hän totesi, ettei edes kommunisteja pitäisi rangaista noin kovasti.

Pääsin myös kertomaan Matille ja Sepolle mitä on porvarillinen demokratia Suomessa, nimittäin Aamulehti on järjestänyt vaalipaneeleita ympäri Pirkanmaata, mutta vain kahteen tilaisuuteen on kutsuttu mukaan kommunistit. Tulevana maanantaina on yksi tällainen paneelikeskustelu Parkanossa ja meitä kansanedustajaehdokkaita Luoteis-Pirkanmaalta on viisi, mutta Aamulehti toteutti porvarillista demokratiaa ja jääväsi minut ainoana pois paneelista. Kovin nopeasti herrat vaihtoivat puheenaihetta kun kerroin tilanteesta.

Aikanaan seitsemänkymmentäluvulla todettiin, että porvari nukkuu huonosti. Tätä olisi pitänyt herroilta kysyä, mutta eivät he kyllä kovin uupuneilta näyttäneet. Toisaalta milloin porvarit työstä olisivat uupuneet, että jos yönsä nukkuu huonosti niin haitanneeko tuo mittään. Minä ainakin nukuin yöni hyvin vaikka tapasin kaksi pesunkestävää porvaria. Vielä on viikko aikaa vaaleihin ja saa nähdä keihin mielenkiintoisiin ihmisiin sitä vielä ehtii törmätä tuolla vaalikentillä.

Otsikon luettuaan moni kummastelee, että mistä nyt tuulee kun joku kehtaa esittää pokkana tuollaisia ajatuksia. Varsinkin kun sosialismin ja kommunismin piti olla kuollut ja kuopattu - kaukainen muisto vain.

Jo tämä viimeinen kapitalismin kriisi joka ei ota toipuakseen vaikka erilaisten ”asiantuntijoiden” suulla toitotetaan sen olevan kohta muisto vain, kertoo miten sen loppu lähenee. Kriisin seurauksena ihmisiä on kuollut kuin kärpäsiä, jopa kapitalismin Mekka, Yhdysvallat ei ole välttynyt kuolemilta. Euroopassa köyhyysrajan alla eläviä on jo 80 miljoonaa ja Euroopan unioni rientää kiihtyvällä vauhdilla katastrofeista toiseen.

Hullunkurisinta tässä kaikessa on se, että kun kapitalismi joutuu nostamaan kädet pystyyn oman kaaoksen keskellä eikä kykene ratkaisemaan ongelmiaan, niin se kaivaa naftaliinista sosialismin pelotteen. Olette varmaan huomanneet miten joka nurkan takaa ja kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa paikoissa tuodaan esille miten kauheaa ja kammottavaa oli elämä sosialistisissa maissa. Tarinoita ja juttuja sepitellään niin paljon kuin vain mielikuvitusta riittää ja vääristellään todellisuutta sekä maalaillaan uhkakuvia mahdollisesta sosialismiin siirtymisestä jossa ihmiset viedään saunan taakse ja muut viruvat nälässä, kurjuudessa ja vapaudesta ei ole tietoakaan.

Mitä ihmettä tämmöinen peli ja puheet oikein on? Eikö sen sosialismin pitänyt ollut loppuiäksi kuopattu? Miksi sosialismilla täytyy pelotella ja keksiä kauhutarinoita joita eivät edes Hollywoodin parhaat käsikirjoittajat osaa luoda.

Eihän siinä mikään muu ole takana kuin se, että sosialismi on noussut todelliseksi ja ainoaksi vaihtoehdoksi riutuvalle ja yhä katastrofaalisempia muotoja saavalle kapitalismille. Siksi sosialismia on lyötävä kaikella tapaa ja perusteltava sen mahdottomuutta vaikkei niissä ole päätä eikä häntää.

Näin se vaan on, että sosialismi etenee tänään varmoin askelin, siitä ei päästä yhtään minnekään. Älkää hyvät ihmiset uskoko pääoman renkien valheisiin ja puheisiin siitä, että sosialismi on jokin kummajainen joka tipahtaa taivaalta pyytämättä ja yllättäen. Ei se niin mene. Me ihmiset luomme eri maissa juuri sellaisen sosialismin kuin sen kansallisiin erityispiirteisiin sopii, aivan kuten jo Lenin ja myöhemmin myös Taisto Sinisalo on todennut. Se mikä sopii Bolivialle tai Venezuelalle, ei välttämättä sovi meille. Me yksin päätämme tiestä jota kuljemme sosialismissa.
Ei sosialismi ole mikään möhkäle tai mörkö joka toimii joka maassa samalla lailla, samoin metodein ja jossa ihmiset ovat sivuutettu kaikesta päätöksenteosta ja sosialismin rakennustyöstä. Päinvastoin sosialismi merkitsee syvällisiä muutoksia ihmisten suhteessa työhön, valtaan, luontoon sekä toisiin ihmisiin ja kansoihin.

Eiköhän sovita niin, että syrjäytetään kapitalismi, eihän tuota rimpuilua ja tuskaa kriisin kourissa ilkeä enää katsella. Lopetetaan sen kärsimykset ja tuskat ja haudataan se asianmukaisin menoin historian aikakirjoihin.

Meitä ihmisiä on moneksi, on niitä jotka puhuvat ja siihen se sitten jääkin. Sitten on niitä jotka puhuvat, mutta vastaavat myös puheistaan. Sama tilanne on politiikassa ja poliittisissa puolueissa, paljon suolletaan puhetta ja uhotaan kaikenlaista, mutta joko sanat syödään saman tien ja teot jäävät pelkäksi uhoamiseksi.

Kommunistit seisovat aina sanojensa takana ja toimivat niin kuin puhuvatkin. Niin nytkin. Me olemme vastustaneet Suomen viemistä Natoon ja olemme pitäneet virheenä maamme kytkemistä mukaan rikolliseen Afganistanin sotaan. Olemme olleet siis koko ajan samoilla linjoilla kuin enemmistö suomalaisista.

Olemme myös kiivaasti arvostelleet poliittisen eliitin suhmurointia, korruptiota ja muuta vilunkipeliä. Eduskuntaan mennään suuren rahan voimalla ja jokainen ymmärtää, kenen kädestä silloin syödään kun on otettu vastaan muhkeita summia rahaa ties mistä. Politiikkaa tehdään bisnesmiesten ehdoilla kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella.

Tällaisista kansanedustajista on päästävä eroon jotka tekevät kansan tahdon vastaista politiikka sekä nakertavat politiikan uskottavuutta. Ja jotta me kommunistit seisomme sanojemme takana, on SKP päättänyt vauhdittaa vallanvaihtoa eduskuntaan, tuomalla nyt perjantaina 19.11 klo 12.00 alkaen rekkakuorman muuttolaatikoita kansanedustajille. Näin me omalta osaltamme laitamme kortemme kekoon, että kansanedustajista jotka haluavat viedä poikiamme ja tyttöjämme tykinruoaksi ja jotka on eduskuntaan valittu viekkaudella ja vääryydellä, päästään sujuvasti eroon.

Siitä en ole selvillä aiommeko myös auttaa pakkaamisessa tai onko otettu huomioon laatikoiden koossa, että torkkupeitot, unilelut ja muut joutavanpäiväiset tilpehöörit mahtuvat mukaan. Se ja sama, mutta nyt tarvitaan tekoja työkansan puolesta ja tässä on yksi keino vaikuttaa politiikan suunnan muuttamiseen. Teillä on nyt myös hyvät ihmiset tilaisuus avittaa kansanedustajien lähtöä tulemalla mukaan purkamaan kuormaa. Lopullisen niitin lähdölle ja kalossin kuvan takalistoon annetaan tietenkin ensi huhtikuun vaaleissa, mutta silloin se käy sujuvasti kun ainakin muuttolaatikot ovat valmiina.  

Kiistely uudesta jätevesilaista näyttää koko karmeudessaan sen mihin johtaa kun yhteiskuntaa rakennetaan pelkästään markkinavoimien ehdoilla. Ei kai kukaan täysillä valoilla kulkeva voi muuhun johtopäätökseen tulla, sillä eihän tuolla uudella lailla ole päätä eikä häntää. Sillä ei ole myöskään mitään tekemistä ympäristönsuojelun kanssa vaikka sitä sillä arkitodellisuudesta kaukana elävien päättäjiemme taholta markkinoitiin.

Yleensä kun uusia lakeja sorvataan, laitetaan ne koskemaan uusia tuotteita, menetelmiä tai vaikka rakennuksia. Kun jätevesilakia suunniteltiin, niin ilmeisesti huomattiin maaseudulla rakentamisen olevan melko vähäistä ja siksi päätettiin lain koskevan myös vanhoja asumuksia. Näin saatiin luotua bisneksille pääsy mellastamaan entistä laajemman väestön kukkarolle.

Tätä se on kun on antauduttu ehdoitta pääomien vietäviksi, rahavallan ahneus on loputon ja siksi täytyy jatkuvasti keksiä uusia metkuja joilla ihmisiltä kiskotaan viimeisetkin siemenperunat. Kun sokeasti uskotaan markkinavoimien autuaaksi tekevään voimaan ja silmät kiiluen toteutetaan pilkulleen heidän pienimmätkin toiveet, niin tulokset ovat sen mukaisia. Uudet lait ja asetukset ovat tämän tästä susia jo syntyessään ja kansalaisia kurjistavia, mutta väliäkös sillä kun vain saadaan pääomapiirit tyytyväisiksi ja hykertelemään käsiään.

Minä ymmärrän ympäristönsuojelun merkityksen, kuten ovat ymmärtäneet iät ja ajat maaseudun pienviljelijät sekä mökkien ja talojen asukkaat. Uusi jätevesi laki eroaa kuitenkin luonnonsuojelusta kuin yö päivästä. Ihmiset ovat eläneet sopusoinnussa luonnon kanssa kompostoimalla jätteensä ja huolehtimalla elinympäristöstään jo kauan ennen kuin Helsingin salongeissa olivat kuulleetkaan ympäristönsuojelusta. Näille kabineteissa istuville päättäjille ympäristönsuojelu on vain keppihevonen jonka varjolla on keksitty uusi keino rahastaa ihmisiä.

Jos ei olisi kyseessä maaseudun asukkaille suurta murhetta ja tuskaa aiheuttavasta laista kysymys, niin täällä naureskeltaisiin Helsingin herrojen ja rouvien päättömyyksille. Onhan se naurettavaa ajatella, että meidän pienten ihmisten sontimisesta muka tulee ympäristöongelma kun samaan aikaan ajetaan pelloille säiliökaupalla lietteitä ja lannoitetaan erilaisilla myrkyillä peltoja ja metsiä. Mutta eihän näihin suurtilallisiin kajota tikullakaan, sen sijaan ollaan mökkien mummojen ja pappojen niskavilloissa kiinni, pelotellaan ja uhkaillaan, että jollette ole nöyriä, maksa ja tee mitä määrätään, niin viedään tuhkatkin pesästä.

Voi tätä kaikkinaisen hulluuden ja markkinahumun aikaa kun mikään ei riitä. Mitä vielä? Onko nyt alkanut viimeisen iskun aika jolloin maaseutu aiotaan lopullisesti tyhjentää? Luulen, että sen aika ei ole vielä, koska nämä bisnesmaailman hyeenat ja heidän juoksupoikansa Arkadianmäellä tajuavat, ettei pajatso ole vielä tyhjä – lehmää ei ole vielä lypsetty kuiviin. Kaikkia kyläkouluja ei ole vielä lopetettu ja myyty pilkkahintaan yrityksille, kuntien palveluja siirretty yksityiselle sektorille jne. Kuntaliitoksilla voidaan vielä tehdä tilaa markkinavoimille ja päästää ne rohmuamaan isoja tilejä ihmisten hädällä ja sairauksilla tai muilla arkielämään kuuluvilla asioilla.
.

Eihän tämmöinen meno ole mistään kotoisin. Nyt alkaa olla mitta täysi. On otettava lusikka kauniiseen käteen ja laitettava piste pääomapiirien hyysäämiselle ihmisten kustannuksella. Jätevesilaki on vain yksi hyvä esimerkki siitä miten syvä kuilu vallitsee vallassaolijoiden ja kansan välillä. Tuo kuilu voidaan murtaa vaihtamalla kansamme edustajat sellaisiksi joiden tavoitteena on rahavallan sijasta kamppailla ihan oikeasti ihmisten ja luonnon hyvinvoinnin puolesta. Siihen taas on oiva tilaisuus ensi keväänä – käytetään sitä tilaisuutta hyväksi ja sanotaan hyvästit maaseudun alas ajajille ja maalla asuvien olojen kurjistajille.

Ei näytä olevan viikkoa etteivät perussuomalaiset hämmästytä ja kummastuta pientä kulkijaa. Muutama päivä sitten saatiin lukea perussuomalaisten Täysmuutos-ryhmän esityksestä joka pistää kaiken kokeneen duunarinkin haukkomaan henkeään.

Täysmuutos-ryhmä, joka on siis perussuomalaisten sisällä oleva yrittäjistä muodostettu ryhmä esittää pokkana, että 60 vuotta täyttäneitä ei koskisi enää työehtosopimukset. Eli 60 täytettyään työntekijä voisi ”vapaaehtoisesti sopia” työnantajan kanssa pienemmästä palkasta, kuitenkin niin, ettei se jäisi alle 1500 euron.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2380529/perussuomalaiset-pidentaisivat-tyouria-palkanalennuksilla

Mitä tuosta mallista seuraisi? Ensinnäkin näkee selvästi, että tämä köyhän miehen kokoomus puolue on täysin pihalla työelämästä. Tuollaiset puheet vapaaehtoisesta sopimisesta ovat täyttä hölynpölyä. Totuus on se, että jos tuo ”vapaaehtoinen sopiminen” otettaisiin käyttöön, tarkoittaisi se kuusikymppisille työntekijöille sitä, että kun työnantaja esittäisi reilua palkanalennusta ja jos työntekijä ei siihen suostuisi, niin saman tien hänet potkaistaisiin jollain verukkeella tylysti ulos.

Tuo malli tarkoittaisi myös sitä, että kohta kuusikymmentä täyttäneet tekisivät orjapalkalla entistä suuremman osan töistä ja nelikymppiset joutuisivat pitkäaikaistyöttömyyden kurimukseen ja nuorten mahdollisuudet työelämään heikkenisivät entisestään. Uusi malli tarkoittaisi myös dramaattista eläkkeiden pienentymistä kun kuusikymppiset joutuisivat ”joustavuuden” nimissä tinkimään roimasti palkoistaan.

Eikö tälle uudelle ”työväenpuolueelle” riitä, että meillä nyt jo on pilvin pimein ihmisiä töissä palkalla jolla ei tule toimeen. Ettekö te siellä uudessa ”työväenpuolueessa” huomaa miten työnantajien otteet kovenevat päivä päivältä, nyt viimeksi EK, n Tamminen päästeli suustaan sellaista tekstiä jonka ei luulisi olevan enää mahdollista tänä päivänä. Sen sijaan, että tyrmäisitte tuollaiset vaatimukset, niin te lähdettekin samaan leikkiin mukaan jossa työntekijöiden oikeuksia halutaan polkea ja nöyryyttää entistä härskimmin. Minusta on ennenkuulumatonta, että yritetään lähteä sille tielle jossa osaa työväestöä eivät koskisi työehtosopimukset ja siten palkanalennusten tie olisi ammoisen selällään.

Mikä sitten on todellisen ja oikean työväenpuolueen eli SKP, n vaihtoehto? Pitääkö palkkoja alentaa ja eläkeikää nostaa tai työuria pidentää?

- Työtä tulee jakaa työaikaa lyhentämällä ansiotasoa alentamatta. Se taas tapahtuu niin, että työn ja pääoman välistä tulonjakoa on muutettava palkansaajien hyväksi.
http://www.skp.fi/ohjelmat.php?juttu=195

- Näpit irti eläkeiän nostosta. Samaan aikaan kun johtajat lähtevät kuusikymppisinä tai nuorempina muhkeine eläkkeineen viettämään leppoisia eläkepäiviä, niin samaan syssyyn he vaativat raskaan työn tekijöille ja muille eläkeiän nostoa. Eihän sellainen tule kuuloonkaan. Nuoret töihin ja työssä väsyneet ansaitulle eläkkeelle.
http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=2662

Jokainen voi tykönään päätellä kuka se oikein ajaa työväestön ja huono-osaisten asiaa ja kuka taas ei. Hyvät perussuomalaiset, älkää vaan taas lähtekö sille selitysten tielle, että nuo ajatukset eivät Soinin tai puolueen kannanottoja. Olette sitä kikkaa käyttäneet jo yllin kyllin ja siksi se on menettänyt uskottavuutensa.

Tuntuu hieman oudolta se, että ihmiset jotka ennen syyttivät vasemmistoa liiasta vapauden tuomisesta yhteiskuntaan muun muassa vapaan kasvatuksen muodossa, huutavat nyt kurkku suorana esimerkiksi rasististen mielipiteiden vapauden puolesta.

Vielä nytkin nuorison pahoinvointia selitetään sillä, että se on tulosta nimenomaan -70 luvun vapauden ilmapiiristä jossa lasten kurittamisesta luovuttiin. Jos kerran yhteiskunnassa täytyy olla tiukka kuri ja järjestys joka on tyypillistä oikeistolaista ajattelua, niin miksi siitä joidenkin kohdalla halutaan livetä.

Ai niin, mehän elämmekin oikeistolaisessa yhteiskunnassa joka sanelee ja määrittelee mikä on sallittua ja mikä ei. Kun esimerkiksi vasemmistolaiset ja muut edistykselliset voimat järjestävät mielenosoituksia joihin on ujuttautunut provosoijia ja kun tilanne riistäytyy osin käsistä, niin kaikki mielenosoittajat saavat joka taholta kuulla kunniansa. Missä on silloin nämä vapauden puolesta paasaajat? He ovat samassa rintamassa valtamedian ja vallassaolijoiden kanssa kauhistelemassa vasemmistoradikaalien häikäilemättömyyttä ja syyttävät kovaan ääneen yhteiskuntarauhan rikkomisesta. Sama tilanne on työmarkkinarintamalla, työläisiä ja ay-liikettä syytetään vaikka mistä vaaditaan yhä tiukempaa kuria.

Mutta annas olla kun paljastuu yhä enemmän ja yhä kovempia viharikoksia ja niihin välillisesti yllyttäviä nettikirjoituksia, niin johan alkaa aivan uskomattomia piirteitä ja selityksiä löytyä eri puolilta. Asiat käännetään päälaelleen ja yritetään kaikin lapsellisin konstein osoittaa, ettei kyse ole viharikoksesta. Halutaan jopa suoranaisesti kiistää viharikokset ja siksi otetaan mitä eriskummallisimpia esimerkkejä. Kuten onko se viharikos jos kaksi romania tappelee keskenään tai suomalaiset nujakoivat puukkojen kanssa nakkikioskilla. Mihin noilla käsittämättömillä heitoilla pyritään? Kolkutteleeko kenties huono omatunto kun on huudettu täyteen ääneen, ettei meillä ole rasismia ja että kyllä jokaisella on oltava oikeus millaiseen mielipiteen ilmaisuun tahansa. Ja kun on vielä vasemmistolaisia tullut syytettyä tiukkapipoisuudesta ja siitä, että he näkevät mörköjä joka nurkan takana, niin nyt sitten onkin selittelyjen aika.

Osa näistä lisääntyvän rasismin kiistäjistä laittaa pään pensaaseen, ummistaa silmänsä koko asialta tai sitten aletaan melskaamaan entistä kovemmalla äänellä vapauden ja sananvapauden perään. Samaan syssyyn varmuuden vuoksi kiistetään nettikirjoittelun ja viharikosten yhteys vaikka viranomaiset ja tutkijat sen selvästi osoittavat olevan totisinta totta. Eikö se tiukka kuri ja järjestys enää olekaan tarpeellista? Kadun - tai talonvaltaajat halutaan suitsia ja laittaa linnaan putkaan vankilaan, mutta viharikoksia selitellään parhain päin ja hyvä jos ei silitellä päätä. Hei hurraa oikeistolainen ajattelu ja arvomaailma.

Sanokaa mitä sanotte mutta kyllä tässä ajassa näyttää olevan hätkähdyttävästi ja hälyttävästi samoja piirteitä kuin -30 luvulla – oikeistolainen ajattelu ja ilmapiiri jylläävät. Silloinkin provosoitiin näyttämään siltä, että vasemmistolaiset tekivät vaikka mitä ja olivat syyllisiä vaikka mihin. Toisaalta Lapuan liikkeen ja oikeistolaisten julmat teot ja viharikokset käännettiin päälaelleen tai painettiin villaisella ja vähäteltiin. Niitä puolusteltiin mitä erilaisin keinoin ja syyllisiksi osoitettiin kommunistit tai muut vasemmistolaisesti ajattelevat, aivan samoin kuin nyt syyllisiä ovat pakolaiset tai muut maahanmuuttajat.

Meidän tulee yksissä tuumin ja jyrkästi tuomita viharikokset, jos niin ei tehdä, silloin liikumme vaarallisilla vesillä ja siitä ei mitään hyvää seuraa, sen on jo historia meille näyttänyt.

Olen jo pitkään ihmetellyt kuinka kukaan ei ole älynnyt hyödyntää valtiontaloudessa kansallista voimavaraamme eli korruptiota, lahjontaa ja muuta rikollista toimintaa. Nyt kun Jussi Halla-ahonkin tuomio vahvistettiin hovioikeudessa, niin lähes kaikilla eduskuntapuolueilla löytyy vahvaa osaamista noilla alueilla.

On suurta tuhlausta passittaa tuomion saaneita vankilaan tai tuomita sakkoja jota he eivät koskaan maksa. Mielestäni linnatuomion sijaan rikoksesta tuomitut pitäisi määrätä neljäksi vuodeksi yhdyskuntapalveluun eli ministerin virkaan jossa he joutuisivat hyödyntämään rikollisia taipumuksiaan yhteiskunnan hyväksi. Varmuuden vuoksi myös lahjonnasta tai muusta vastaavasta toiminnasta epäillyt pantaisiin palvelemaan kansakuntaa.

Kun tuo iskujoukko pääsisi huseeraamaan kaikella sillä taidolla ja oveluudella mistä heitä nyt epäillään tai on tuomittu, niin jokainen käsittää, että melko pian valtion velka olisi muisto vain ja hyvinvointivaltio kukoistaisi. Samalla aikansa elänyttä hallituksen iltakoulua voisi alkaa aivan hyvin kutsua englantilaisen rikoskomediasarjan mukaan Kelmien kerhoksi.

Uudistuksen myötä täytyisi myös ministeriöitä ja niiden toimenkuvia muuttaa. Tärkeimmäksi ministeriöksi tulisi ilman muuta KAUPPA – JA LAHJONTAMINISTERIÖ. Siihen meillä pirkanmaalaisilla olisi tarjota hyvä ehdokas ministeriksi eli äänikuningatar Marja Tiura ja hänen poliittisena sihteerinä toimisi Arto Merisalo. Ei siinä kauan nokka tuhisisi kun Tiuran kokemuksella vaihtotaseemme olisi reippaasti plussalla - siinä tavara vaihtaisi omistajaa kädenkäänteessä.

Myös valtiovarainministeriö olisi edelleen tärkeä, mutta ministeriön nimi muutettaisiin VARAINSIIRTOMINISTERIÖKSI ja itseoikeutettuja ministereitä olisivat joko kanki- Kaikkonen tai Matti Vanhanen, heiltä kun käy sujuvasti rahojen siirtely taskusta toiseen. Heille ei olisi temppu eikä mikään kierrättää rahoja ovelasti valtion kassaan, samaan tapaan kuin nyt on raha-automaattiyhdistyksen ja Nuorisosäätiön ja mitä niitä onkaan välillä on toimittu.

Suomi on saanut vähän kyseenalaista mainetta aseostoistaan Israelista ja myös asevarustelu näin huonoina aikoina tuntuu sangen ikävältä. Siksi puolustusministeriö lakkautetaan ja perustetaan uusi ASEVARASTELUMINISTERIÖ. Eiköhän kokoomukselta löydy tähänkin varteenotettava ministeri joka onnistuisi huijaamaan meille aseita ilman, että muut valtiot huomaavat mitään. Hallitusta ei voisi syyttää ainakaan huimien rahojen käytöstä asevarusteluun ja säästyneet rahat voitaisiin käyttää muuhun yhteiseen hyvään.

Perussuomalaiset näyttävät ainakin gallupien mukaan rynnivän hallituspuolueeksi. Ja kun he ovat vankasti sitä mieltä, että valtiotalouden huono tila johtuu maahanmuuttajista, niin on päivänselvää, että maahanmuutosta vastaava ministerin paikka kuuluu heille.
Ei Soinille sopisikaan veroministerin ja sitä kautta veronkiertoon perehtyvä ministerin salkku. Siksi on perustettava upouusi ministeriö käsittelemään maahanmuuttoa ja uusi ministeriö olisikin VERENKIERTOMINISTERIÖ.

Verenkiertoministeriössä ei suinkaan olisi alivaltiosihteereitä palvelemassa verenkiertoministeri Soinia vaan Jussi Halla-ahosta tehtäisiin alikarkotussihteeri joka pitäisi verikokein huolta siitä, että maahamme tulijoilla virtaa puhdasta valkolaista verta. Jos löytyy viitteitä, että veressä on hiukankaan islamin, mustien tai romanien verta, niin portit vain armottomasti kiinni. Kerrankin voitaisiin sanoa ministeriössä olevan maan parhaat voimat töissä.

Koko tätä palettia johtaisi tietysti pääministeri tai niin, uusi nimihän olisi tietysti JÄÄVIYSMINISTERI joka olisi Keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen. Jääviysministerin tehtäväksi tulisi käydä maailmalla pesemässä kätensä irti ministerien tekemistä valtiontaloudelle hyödyttävistä konnankoukuista. Korhoselle se olisi puoluesihteerin ajoilta tuttua puuhaa.

Eiköhän pistetä hihat heilumaan ja laitetaan konnat ja konniksi epäillyt töihin. Nykyään konnan työ on helppoa, kun työssä ei tarvita tiirikoita tai sorkkarautaa – pääasia kun on huono muisti ja sulava kieli.

Taas päästeli elinkeinoelämän patruuna tekstiä, joka ei yllätä. Samaa virttä on kuultu vuosikymmenestä toiseen jossa kaiken pahan alku ja juuri on suomalainen työläinen, voi herran jestas sentään.

Koskaan, ei koskaan ole työnantajaleirille tullut mieleen mennä peilin eteen. Kysyisitte edes kerran elämässänne miksi duunarit lakkoilevat. Mutta ei, teidän mielestä työläiset vaan ovat yksinkertaisesti niin veemäistä porukkaa, että ne ihan piruuttaan yrittävät aiheuttaa yrityselämälle hallaa.

Te pidätte ihmisiä koirina joita voi viskellä työelämässä miten sattuu. Työehtoja heikennetään tuon tuosta, lomautuksia ja irtisanomisia suoritetaan mielivaltaisesti, palkkoja pyritään alentamaan ja teidän mielestä EK, n herrat, työläisten pitäisi nuo kaikki nurkumatta niellä.

Te sanotte, että me lakkoilemme kilpailijamaita Ruotsia ja Saksaa herkemmin – minä kysyn nyt teiltä liituraidoissa kulkevilta elinkeinoelämän herroilta ja rouvilta, että onko tullut tutustuttua vaikka Ruotsin työelämään. Käykääpä tutustumassa niin hämmästytte, olette ällikällä lyötyjä kun siellä työläisiä kohdellaan ihmisinä. Ymmärrän, että teille se on täysin ennenkuulumatonta koska olette pitäneet itsestään selvänä kohdella työläisiä välttämättömänä pahana, rahantekovälineenä.

Sanokaa minulle kuka on niin pitkämielinen kuin suomalainen työväenluokka. Sitä on viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan riepoteltu mielin määrin kuin vanhaa rättiä ja se on niellyt niska kyyryssä nöyryytykset kun samaan aikaan rikkaat ovat kasvattaneet häikäilemättä omaisuuksiaan satumaisiin summiin. Että te kehtaatte vielä syyttää suomalaisia työläisiä, eikö millään ole enää rajaa.

Jos te haluatte lakkojen loppujen, niin menkää nyt vilkkaan sinne peilin eteen ja tunnustakaa, että siinä se vika näkyy edessänne. Totuus on se, että jos työläisiä kohdellaan ihmisarvoisesti, häntä ja hänen työtään kunnioitetaan ja maksetaan työstä korvaus jolla tulee toimeen, niin en tiedä yhtäkään duunaria joka ehdoin tahdoin silloin lähtisi lakkoilemaan.

Soini sanoi jotain sellaista mitä ei soisi kuulevan yhdenkään puoluejohtajan suusta tai minkään puoleen olevan sitä mieltä. Soini paljasti tylysti sen, että Perussuomalaiset ovat puolue jossa sääli on sairautta eli kukin tulkoon toimeen miten parhaaksi näkee.

Tarkoitan nyt Soinin suhtautumista kehitysapuun. Noin kylmäveristä suhtautumista äärimmäisessä hädässä oleviin en ole kuullut yhdeltäkään suomalaiselta puoluejohtajalta tai muulta vaikuttajalta. Ei edes inhoamani Yhdysvaltain entinen presidentti George Bush päästänyt suustaan noin karmeita ajatuksia.

Mitä Soini sitten sanoi? Hän sanoi suoraan, että oma nahka on lähinnä. Kehitysavusta tulee leikata ja sitten vasta kun omassa maassa on asiat hyvin voidaan auttaa muita maita. On se kuulkaa niin karua ja raakaa tekstiä, että raavaalla miehellä kahvikuppi tärisi kädessä. Miten voi uskoa tunnustava mies päästää tuollaista suustaan? Jos Timo Soini ajattelee noin kylmäkiskoisesti maailman nälkäänäkevistä ja äärimmäisessä puutteessa elävistä - miten sellainen mies voi tuntea empatiaa edes oman maan köyhiä ja hädässä eläviä kohtaan.

Jos kaikki maailman maat ajattelisivat Soinin lailla, että kehitysmaat tulee jättää oman onnensa nojaan ja kaikkien maiden tulisi ajatella itsekkäästi vain omaa napaa, niin huh huh. Niin kauan kuin Suomesta löytyy yksikin työtön tai yksi elämästä syrjäytetty - se on jo ilmeisesti Soinin mielestä sellainen veruke jolla voidaan vetäytyä kehitysavun vastuusta. Ajatelkaa jos tuota veruketta alkaisivat soveltaa esimerkiksi kaikki Euroopan Unionin maat, silloin kyllä miljardit ja taas miljardit ihmiset kuolisivat nälkään, janoon ja erilaisten epidemioiden aiheuttamiin tauteihin.

Jokainen meistä on nähnyt miten viimeiset parikymmentä vuotta suuret työttömyysluvut ovat olleet pysyviä, miten köyhyys on kasvanut eikä valoa tunneli päässä näy niin kauan kuin kapitalismi jatkaa hengissä. Se taas tarkoittaa sitä, että meidän tulisi jatkossa ummistaa silmät ja kääntää selkämme nälänhädässä eläville ja muille kurjuudessa oleville ihmisille.

Puolue jolle ovat vieraita käsitteitä inhimillisyys, lähimmäisen rakkaus, humanismi ja solidaarisuus on vihonviimeinen jota kenenkään ei tulisi kannattaa saati äänestää.
Tiedän, että tekstini on poikkeuksellisen kovaa, mutta en voi sille mitään koska kihisen edelleen raivosta eilisen ohjelman tiimoilta. Toisaalta olen apeana siitä jos Timo Soinin kylmä ja laskelmoiva arvomaailma nostaa enemmänkin päätään Suomessa ja läntisessä maailmassa. Se tulee olemaan kova maailma jossa lopulta ei ole kuin harvoilla ja valituilla hyvä olla. Sellaista maailmaa vastaan tulee kamppailla kaikin voimin.

Kumpaa sinä haluat? Sota – aseita?….. vai arjen turvaa? Tuota kysytään SKP, n käynnistämässä kampanjassa.

Meille sanotaan, että nyt pitää säästää ja leikata tai muuten meidät piru nokkii. Tuohon porvarihallituksen hokemaan ovat sokeina menneet mukaan kaikki eduskuntapuolueet jotka käyvät kilpalaulantaa palvelujen kohteista joista pitäisi leikata.
Häkellyttävän ja pöyristyttävän yksimielisiä nuo puolueet ovat myös siitä mistä ei saa leikata, vaan päinvastoin haluavat hulppeasti lisätä määrärahoja ja tuo kohde on: ASEVARUSTELU.

Uskomatonta mutta täyttä totta, kansanedustajat laidasta laitaan (ehkä vasureita lukuun ottamatta) ovat valmiit silmää räpäyttämättä hyväksymään armeijan uusiin asehankintoihin ensi vuodelle yhteensä 854 miljoonaa euroa, mutta ovat samaan syssyyn valmiit leikkaamaan palveluista ja huonontamaan ihmisten jokapäiväistä elämää. Näin he tylysti kääntävät selkänsä ihmisten arjen hädälle - kokoomuksesta perussuomalaisiin ja keskustasta demareihin. Tämäkö on heidän käsitys pienituloisista ja vähäväkisestä väestä huolehtimisesta? Hyvällä syyllä voi kysyä kansanedustajilta moraalin ja arvomaailman perään, onko todella tärkeämpää laittaa rahaa aseisiin kuin ihmisten hyvinvoinnin ja palveluiden parantamiseen.

Siksi SKP on käynnistänyt tuon alussa mainitsemani kampanjan. Kampanjassa ihmiset voivat täyttää kortin jossa on vaihtoehtoja mihin arjen turvallisuuteen aseiden sijasta haluaisit rahaa käytettävän. Kortit toimitetaan tai voi itsekin lähettää eduskuntaan.

Muutama vaihtoehto jotka kortissa mainitaan mitä asevarustelurahoilla saisi:
- 40 miljoonalla eurolla vuodessa 1 000 varhaiskasvatuksen ammattilaista lisää lasten päivähoitoon
- 70 miljoonalla eurolla vuodessa 1 000 opettajaa ja 500 oppilashuollon työntekijää lisää kouluihin
- 100 miljoonalla eurolla työllistetään 1 000 työntekijää raideliikenteen investointeihin
- 320 miljoonalla kuntiin lisää 7 500 vanhainkoti – ja palveluasuntopaikka ja niihin 6 000 työntekijää
- 500 miljoonalla eurolla vuodessa työllistetään 8 500 rakentajaa asuntotuotantoon
- voit esittää myös omat toiveesi

Olemme olleet jo jonkin aikaa liikkeellä keräämässä nimiä Perusturva-adressiin ja samalla ihmiset ovat myös innolla täytelleet noita kortteja. Kun näet meidät turuilla ja toreilla, niin tule sinäkin antamaan palautetta kansanedustajille, täytä kortti ja vaadi, että asevarustelun sijaan rahat on suunnattava ihmisten arjen turvaamiseen.

Siinä se taas kerran nähtiin mitä kiire saa aikaan - jumalakin näytti ottaneen liian kovan urakan luomistyössään. Jos lähdetään Päivi Räsäsen ajatuksesta, että raamattu on totisinta totta ja sen joka sanaa on noudatettava kirjaimellisesti, niin väkisinkin herää kysymyksiä ihan näin pakanankin päässä.

Ajatellaan vaikka nyt tuota taivasta ja helvettiä? Anteeksi nyt vaan jumala, mutta tulikohan nyt harkittua loppuun asti mitä käsistään päästi irti. Minusta nuo kriteerit taivaaseen pääsemisestä tai helvettiin joutumisesta ovat sanalla sanoen epäoikeudenmukaisia. Unohtuiko kiireessä kenties kolmannen vaihtoehdon mahdollisuus?

Ihminen joka on koko elämänsä elänyt täällä maan päällä tiukassa kurissa ja herran nuhteessa eikä ole sortunut synnin syntiin, on tietysti itseoikeutettu taivaspaikkaan. Entä sitten ihminen joka on rietastellut ja elostellut suuren osan elämästään, mutta älyää vähän ennen maallisen vaelluksen loppua pyytää armoa ja katuu tekojaan, niin myös hän pääsee nauttimaan taivaan ihanuuksista. Kysyn vaan, onko se reilua? Luulisi tuota ihmistä joka jäi elämänsä aikana vaille noita maallisia riemuja ottavan hiukan kupoliin, kun joutuu nyt sen elostelijan kanssa rinnakkain kuuntelemaan taivasten valtakunnassa harpunsoittoa.

Mielestäni pitäisi olla kolmas vaihtoehto. Ei ole oikein, että maallisista riemuista nauttinut pääsee vielä taivaaseenkin, mutta ei ole oikein heittää häntä myöskään helvetin tuleen murhaajien, raiskaajien ja lapsia hyväksikäyttäneiden seuraan. Siksi taivaan ja helvetin rinnalla tulisi olla välimuoto.

Entä jos pettyy taivaaseen kuten Päivi Räsäselle saattaa käydä? Kun Päivi aikanaan astuu taivaan portista sisään ja huomaakin melko pian, että siellä ne homot ja lesbot käyskentelevät onnellisina käsi kädessä ja näyttääpä eräs homo jopa pelaavan shakkia itse Jeesuksen kanssa, niin täytyyhän se olla varmasti kova shokki hänelle. Niin sitten Päivi rukka joutuu virumaan tuhatvuotisessa valtakunnassa noitten inhoamiensa homojen ja lesbojen rinnalla. On se niin väärin Räsästä ja muita homokammoisia kohtaan.

Jos jumala kerran on armollinen, niin hän korjaa erehdyksenä ja luo kolmannen vaihtoehdon johon taivaaseen pettyneet homokammoiset voivat myös asettua. Sitä paitsi, tulisihan sinne paljon Päivin tuttuja eli nykyisiä työtovereita, kansanedustajia ja ministereitä. Ei kai voida edes kuvitella, että vallassaolijoillamme olisi mitään asiaa taivaan riemuihin, mutta kyllä helvettikin on heille väärä paikka ja siksi lisävaihtoehto puoltaa paikkaansa.

Pidä nyt jumala tuumaustunti ja mieti tätä pakanan esittämää humaania esitystä. Jos kerrankin antaisit periksi ja myöntäisit, että tuli vähän kiireessä hutiloitua, mutta asiaan saadaan tuota pikaa korjaus. Laitan heti kohta Jeesuksen asialle kunhan hän vain muilta kiireiltään ehtii.

Huomenna 24.10 on YK, n rauhanpäivä jolloin ympäri maailmaa järjestetään tilaisuuksia rauhan puolesta. Maailman rauha on meidän jokaisen ihmisen käsissä - on harhaa kuvitella valtioiden ja valtiojohtajien saavan rauhan aikaan ilman ihmiskunnan laajaa painostusta ja vaatimusta rauhasta.

Aseteollisuus ja sodat ovat kovaa bisnestä, esimerkiksi Suomi on ollut viime vuosina USA, n jälkeen merkittävin aseteknologian viejä Israeliin ja hankkinut viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana yli 150 miljoonalla eurolla israelilaisia aseita. Tämäkö on Suomen käsitys rauhan saamisesta Lähi – Itään? Uudessa budjetissa uusiin asehankintoihin laitetaan riihikuivaa rahaa lähes miljardi euroa, eikö sille rahalle todellakaan ole maassamme parempaa käyttöä.
USA myy aseita 60 miljardilla dollarilla Saudi – Arabiaan jne. jne. Maailmassa kärsitään yhä enenevässä määrin nälänhädästä ja muusta kurjuudesta, mutta ruokaan ja elinolojen parantamiseen rahaa ei heru – sotiin ja aseisiin kyllä.

Sodat ovat kamalia, ne aiheuttavat suunnatonta kärsimystä, tuskaa, hätää ja kaikkea sitä mitä ihmisten ei koskaan soisi kokevan. Meistä kukaan ei saa ummistaa silmiä sotien edessä, käyvätpä sitä ketkä tahansa ja missä päin maailmaa tahansa. Me emme voi olla puolueettomia sodan ja rauhan kysymyksissä - meidän on aina oltava rauhan puolella sotaa vastaan, aivan kuten suuresti kunnioittamani Urho Kekkonen on todennut.

Sodat eivät lopu sotimalla vaikka aina silloin tällöin niin yritetään väittää – se on täysi harhaluulo. Sodat loppuvat vain kun me ihmiset niin haluamme, ja päätämme yksissä tuumin lopettaa tuhon ja kärsimyksen kylvämisen.

Siksi minäkin aion huomenna osallistua Tampereella rauhan tilaisuuksiin.

Kulttuurikahvila Hertassa klo 13.00 (Näsilinnankatu 22) Afganistan – koordinaattori Reko Ravela kertoo vierailustaan Afganistanissa ja professori Pekka Koskinen kommentoi Suomen mukanaoloa Afganistanissa.

Perinteinen rauhanmarssi taas lähtee Sorin aukiolta klo 15.00

Eiköhän osallistuta sankoin joukoin rauhan päivän tapahtumiin ympäri maata ja näin laiteta oma kortemme kekoon rauhan puolesta sotaa vastaan.

Taitaa olla ennenkuulumatonta, että ateisti ja vieläpä julkikommunisti pohtii vakavasti kirkosta eroamisen järkevyyttä, mutta teen sen kuitenkin. Tiedän osan kommunisteista hyppivän tasajalkaa tai ainakin nousevan takajaloilleen, sillä totesihan jo Lenin aikanaan uskonnon olevan oopiumia kansalle.

Lähden kuitenkin siitä, että huonommassa asemassa olevia on autettava tässä ja nyt eikä vasta hamassa tulevaisuudessa kun sosialismi on nähnyt päivänvalon.

Nyt kun kapitalismi päivä päivältä ja yhä toistuvammin näyttää rujot kasvonsa ja polkee yhä enemmän ihmisiä jalkoihinsa, niin kirkko on noussut merkittävään rooliin köyhien ja syrjäytettyjen pitämisestä hengissä.

Olen seurannut jonkin verran miten arvokasta työtä kirkko tekee antamalla ruoka – ja muuta apua niitä tarvitseville. Viimeksi pyhänä olin asunnottomien yössä mukana Tampereella seurakunnan ylläpitämässä Mustassa lampaassa ja näin kuinka kirkon miehet ja naiset jaksoivat puurtaa pyyteettömästi elämästä syrjäytettyjen parissa.
http://www.tampereenseurakunnat.fi/mustalammas

Kirkon ulkomaanapu on myös erittäin tärkeää kun maailmalla tapahtuu katastrofeja ja sotien myötä kurjuus, nälänhädät ja kärsimys kasvavat mittaamattomiin puitteisiin.

On päivänselvää, että kirkosta eroamisen myötä kun tulot putoavat - siitä kärsivät taas kerran suomalaiset köyhät ja myös kirkon ulkomaanapu varmasti joutuu leikkaamaan avustusmäärärahojaan. Vain tältä pohjalta mietin onko järkevää erota kirkosta vaikka se kuinka sotii aatemaailmaani vastaan.

Tietenkin on niin ja kamppailen koko ajan täysillä sen puolesta, että yhteiskunta on se jonka kuuluu huolehtia kansalaisistaan. Sydäntäni raastaa kuitenkin nähdä miten vallassaolijat antavat vain lisää keppiä köyhille ja yhä useammat syöstään köyhyyden ammottavaan kitaan, siksi mielestäni on tuettava kaikkia niitä jotka yrittävät helpottaa ahdinkoon joutuneiden hätää. Kaikki kunnia kirkolle, Heikki Hurstille ja muille tahoille jotka tekevät arvokasta työtä vähäosaisten puolesta.